欧美经济大逆风，返校购物季仍超预期！购买者高达56%！！

网商动力

（eceky.cn）实用跨境电商导航工具，致力打造集全球开店服务、！。

2022-08-03 18:38:38

三年之前我写了一篇关于GBC在中国割韭菜的文章，如今三年过去了，涌现出了更多类似GBC这种律所，KEITH, EPS, KEENER等等，亚马逊的中国卖家们仍然被当作一茬茬的韭菜让对方的镰刀割卷。今天我们主要讲讲侵权诉讼或者和解的整个流程。

侵权邮件截图

如果有一天你突然发现你的账户不能提现了，并且邮箱还收到了类似的邮件，里面写你因为侵犯了对方的知识产权导致账户被冻结，并且附上了对方和对方律所的信息，那么大概率就是中枪了。

那在对方狙你之前做了哪些动作呢？

原告委托律所

律所进行侵权

调查取证

向法院提起诉讼并

申请TRO临时

冻结令

发给平台要求平台

下架链接并冻结款项

在取证阶段，原告或为其委托律所会假装客户在卖家的店铺下单，下单之后不一定付款，成功下单购买的产品或者是订单截图即可作为商家出售侵权产品的证据。然后前往法院立案并申请TRO临时禁令。所谓的TRO就是Temporary Restraining Order 临时限制禁令的缩写，TRO是一种临时措施，有效期一般为14天，意在短期内制止知识产权侵权行为。

卖家一般收到TRO的时候同时也会收到平台的侵权邮件通知，此时款项已经冻结了。此时卖家一般有三种解决方案：

1. 积极应诉。选择这种情况的卖家一般库存或者被冻结的资金较大，店铺价值高，侵权数量少甚至并没有真正的侵权。

2. 和解赔钱。大部分卖家冻结资金不多，或者是想要急于拿回店铺，一般就会选择和解。

3. 置之不理。有的卖家因为店铺比较新或者是要求赔偿的金额太高，选择放弃被冻结的资金和店铺。

三种解决方案不是必须只能选择一个，应诉的同时谈判争取和解，或者是谈判和解之后发现金额过高，最终选择了放弃，这些情况都有可能发生，最终要看案件的具体情况。

这边卖家被冻结了，那边律所的法律流程也在继续。

TRO下发---原告律所发送传票(SUMMONS)给被告---原告申请初步禁令（PIO)-审判--赔偿

SUMMONS下发之后，被告有21天的时间可以答辩，从原告以合法渠道将诉状和传票送回答之日算起。通常被告可以请求法院延长答辩期。如果被告的邮箱没有收到来自原告律师的传票，可以向法院申请撤诉。

如果被告要和解的话，可以开始委托律师联系对方律所进行谈判和解了。

如果要应诉的话，此时更应该积极委托律师开始行动。首先可以提交驳回起诉动议（Motion to Dismiss), 在不需要反驳对方的事实主张前提下提出抗辩理由，比如文件送达瑕疵，法院无管辖权，原告主张不符合法律要求等。或者可以提交答辩书（Answer), 反驳对方。同时如果需要反诉（Counterclaim), 那么在初步答辩的时候也应提出，即认为原告应该赔偿您的损失。

收到SUMMONS前后，被告可能也会收到来自原告律所的PIO （Preliminary Injunction Order）初步禁令申请通知。因为TRO的有效期通常只有14天，原告为了获得更长的禁令，通常会像法院申请签发PIO（初步禁令），PIO的有效期可以维持到诉讼结束。

与单方面即可申请的TRO不同的是，原告在申请PIO时要通知被告，以便被告有时间准备抗辩。法院会举办一个听证会，允许双方提交证据和辩论，在听取双方意见后再决定是否要下发PIO。如果被告被通知后缺席了该会议，法院可以在此情况下签发PIO。如果被告参加听证会并陈述合理理由，有可能会阻止PIO的签发，这是最快，最有效，且最经济的阻止PIO生效的方法，平台资金会在案件结束之前解冻，被告也可以争取更多的主动权。

接下来就到了应诉时间，如果需要应诉，就需要委托律师，出庭抗辩。

如果不应诉，则需要跟原告达成和解，双方签订和解协议，向法院申请撤诉，要求第三方电商平台解除账号限制。

总之，对于应诉的卖家们来说，需要积极跟进法院信息，主动把握每一次抗辩的机会，尽量最大可能性的降低损失。

而对于和解们的卖家来说，可以用最快的方式要求律师尽快与对方联系取得和解，也可以根据案件动态委托律师灵活应对。

最后，我们汇总了一些和解卖家们经常会遇到的问题：

1. 律师联系对方后一般多久会有回复呢？整个流程要多久？

原告律所初次回复快的话两周左右，慢的话时间可能会更长，因为对方可能在进行诉讼程序或者是向平台索要店铺的销量，销售额等信息，以便提出和解金额。

在提出和解金额之后，双方律师会进行进一步谈判，达成共识后签订和解协议，支付和解金，对方撤诉。整个流程可能需要2-3个月左右。

2. 如果确实侵权的话，一般要赔偿多少钱呢？

没有固定额度，一般会跟店铺被冻结的金额以及侵权产品的销量有关。总的来说，侵权产品的销量越高，和解金就会越高，并且可能出现远超冻结额的情况。如果侵权产品销量较低，则相对来说和解金也会比较低。对于对方律所报价的和解金，双方律师可以进行进一步协商，如果最终的和解金过高，可以考虑放弃和解。

3. 店铺的销售数据是以被告提供的为准吗？

不是，一般原告都会要求第三方电商平台提供被告的销售数据。